Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Wokół pacjenta onkologicznego. Prawne, etyczne i społeczne aspekty leczenia nowotworów"
Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z naszym najnowszym projektem - konferencją naukową pt. "Wokół pacjenta onkologicznego. Prawne, etyczne i społeczne aspekty leczenia nowotworów".
28 lutego 2015 r. na Uniwersytecie Jagiellońskim odbyła się zorganizowana przez Koło Naukowe Prawa Medycznego UJ Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Wokół pacjenta onkologicznego. Prawne, etyczne i społeczne aspekty leczenia nowotworów". Konferencja została objęta patronatem naukowym przez Zakład Bioetyki i Prawa Medycznego UJ. W konferencji wzięło udział przeszło 230 osób – lekarzy, prawników, studentów prawa, medycyny oraz przedstawicieli innych kierunków i zawodów.
Nadrzędnym celem konferencji było przeprowadzenie gruntownej, analitycznej i wielopłaszczyznowej dyskusji na temat sytuacji pacjenta onkologicznego w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem obowiązujących w tym przedmiocie regulacji prawnych.
W pierwszym, rozpoczynającym konferencję referacie prof. nadzw. dr hab. Beata Sas – Korczyńska, przewodnicząca regionalnego oddziału Polskiego Towarzystwa Onkologicznego, Zastępca Kierownika Oddziału Nowotworów Piersi i Klatki Piersiowej Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej Curie w Krakowie, omówiła onkologię jako problem medyczny, epidemiologiczny i społeczny, co stanowiło bazę pod dalsze rozważania.
Pierwszy panel konferencji obejmował kwestie związane z problemami prawnymi leczenia nowotworów. Szacuje się, że liczba zachorowań na nowotwory to ok. 90 tysięcy przypadków rocznie, a choroba nowotworowa to drugi, po chorobach układu krążenia, najczęstszy „zabójca" Polaków. Jest to przyczyna dla której zarówno władza publiczna jak i rozmaite organizacje charytatywne, a także środowiska lekarskie podejmują różnorakie działania mające na celu poprawę jakości opieki zdrowotnej w zakresie onkologii. Na tle tych działań niewątpliwie wyróżnia się projekt stworzony przez Ministerstwo Zdrowia, tzw. pakiet onkologiczny, stanowiący reformę mającą na celu stworzenie szybkiej ścieżki diagnostycznej dla pacjentów z podejrzeniem choroby nowotworowej, co ma zapewnić kompleksową opiekę medyczną na każdym etapie leczenia. W ramach tego panelu Pani Agnieszka Winiarska zaprezentowała założenia jakie przyświecały twórcom tego projektu. Następnie w swoim wystąpieniu dr Tomasz Sroka, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego UJ, asystent sędziego w Trybunale Konstytucyjnym, przedstawił wybrane problemy dotyczące zasad udzielania świadczeń opieki zdrowotnej w związku z wprowadzeniem pakietu onkologicznego.
W drugim module konferencji jako pierwszy głos zabrał prof. dr hab. Jan Dobrogowski, Prezes Polskiego Towarzystwa Badania Bólu, który omówił problem leczenia bólu u pacjentów chorych na nowotwory, między innymi zwracając uwagę na rodzaje bólu jakiego doświadcza osoba chora oraz kwestię dostępności adekwatnych środków mających na celu uśmierzenie bólu. Następnie Pan Piotr Grzegorz Nowak w zastępstwie prof. dr hab. Włodzimierza Galewicza, przedstawił problemy etyczne związane problemem leczenia nowotworów w referacie dotyczącym etycznego priorytetu ratowania życia. Jako ostatni w tym panelu głos zabrał Pan Szymon Chrostowski, Prezes Fundacji „Wygrajmy Zdrowie" im. prof. Grzegorza Madeja oraz Prezes Polskiej Koalicji Pacjentów Onkologicznych, który omówił rolę pacjentów w zmianach systemowych w ochronie zdrowia oraz podzielił się własnymi doświadczeniami związanymi ze zmaganiem się z chorobą nowotworową.
W trzecim module konferencji jako pierwsza wystąpiła Pani Iwona Nawara, psycholog kliniczny, psychoonkolog, członek zarządu Stowarzyszenia Unicorn, która przedstawiła rolę interwencji psychoonkologicznej w leczeniu chorych na nowotwory, a na zakończenie Pani Marta Szklarczuk, dyrektor biura fundacji Rak'n'Roll, wskazała na problemy związane z obiorem społecznym osób chorych onkologicznie.
Pragniemy wyrazić przekonanie, że konferencja, a zwłaszcza dyskusja jaka wywiązała się w jej trakcie – na tak na forum jak i w kuluarach – stanowiły pole wymiany poglądów i formułowania postulatów na przyszłość, także tych dotyczących wprowadzania adekwatnych zmian w prawie, służących poprawie jakości życia pacjentów chorych na nowotwory, a interdyscyplinarne ujęcie zagadnień węzłowych umożliwiło spojrzenie na problem różnokierunkowo, co – mamy nadzieję - docelowo ułatwi konsensus pomiędzy entuzjastami i sceptykami wprowadzanych w życie zmian prawnych.